Revogar ou Ajustar?

Uma Breve Reflexão Sobre os (Des)Caminhos da Contrarreforma do “Novo” Ensino Médio

Autores

DOI:

https://doi.org/10.56069/2676-0428.2023.267

Palavras-chave:

Revogação, Ajustes, Reflexão, Contrarreforma, (Des)caminhos, “Novo” Ensino Médio.

Resumo

O presente texto propõe-se a perscrutar a política curricular do “Novo” Ensino Médio na condição de contrarreforma, porquanto as concepções pedagógicas e estruturais nela arroladas não se traduzem na materialidade objetiva de grande parte das instituições brasileiras e são parte constituinte de uma agenda globalmente estruturada da educação. Aqui, patenteia-se que a adoção da lógica do mercado resvala em uma concepção utilitária de cidadania produtiva, aspecto que integra o discurso educacional hegemônico, marcadamente ideológico e anti-emancipatório. Por meio de um estudo bibliográfico e através dos contributos teórico-epistemológicos de Ferreira (2017), Ferretti (2018), Cássio (2023a, 2023b), Behring (2003), Dale (2008), Krawczyk (2009), Frigotto (1984, 2021), dentre outros/as, este artigo acadêmico defende a total revogação da Lei n. 13.415/2017, por se tratar de um engodo e, dentre tantas outras questões fulcrais, por elidir, intencionalmente, componentes curriculares vinculados aos campos científicos, culturais e artísticos indispensáveis na transformação da sociedade e do status quo, configurando-se como um vetor de majoração da desigualdade social e escolar, uma vez que destrói possibilidades de desenvolvimento da educação omnilateral, mormente dos/as jovens que integram a classe trabalhadora.

Biografia do Autor

Celma Dantas da Silva

Mestranda em Ciências da Educação pela Faculdade Interamericana de Ciências Sociais (FICS). Possui Graduação em Letras (UNEB). É pós-graduada em Tutoria em Educação a Distância (UCAM), Gestão Educacional com Ênfase em Coordenação (FBB) e Estudos Literários e Linguística Aplicada ao Ensino (UNEB). Link do Lattes: http://lattes.cnpq.br/4427365929006757.

Fátima Veridiana Almeida Barboza

Mestranda em Ciências da Educação pela Faculdade Interamericana de Ciências Sociais (FICS). Possui Licenciatura em Normal Superior (AGES) e em Pedagogia (WENCESLAU BRÁS). É pós-graduada em Psicomotricidade (FPD), Psicopedagogia Institucional, Clínica e Hospitalar (FEA) e Neuropedagogia e Psicanálise (FEA). Link do Lattes: http://lattes.cnpq.br/2923552301277910.

Maria Silvânia Soares de Araújo

Mestranda em Ciências da Educação pela Faculdade Interamericana de Ciências Sociais (FICS). Possui Graduação em Pedagogia (UNIDOM). Pós-graduada em Educação Infantil e Alfabetização (FIP).

Osvaldo Alves de Jesus Júnior

Mestrando em Ciências da Educação pela Faculdade Interamericana de Ciências Sociais (FICS). Possui Graduação em Letras (UNEB) e Pedagogia (UNOPAR). É autor de livros literários. Atualmente, é também pós-graduando em Educação Digital (UNEB), Produção de mídias para educação on-line (UFBA) e Cultura Digital (UEFS). Recentemente, lançou a obra Educ@ção: senões e pro-posições dialógicas (VIA LITTERARUM, 2022). Link do Lattes: http://lattes.cnpq.br/6959938093206117.

Referências

ALARCÃO, Isabel. Professores reflexivos em uma escola reflexiva. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Trad. Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.

ANPAE et al. Associação Nacional de Política e Administração da Educação. Carta aberta pela revogação da Reforma do Ensino Médio (Lei n. 13.415/2017). Brasil, 08 de julho de 2022.

BEHRING, Elaine Rosseti. Brasil em contrarreforma: desestruturação do Es-tado e perda de direitos. São Paulo: Cortez, 2003.

BRASIL. Emenda constitucional n. 95, de 15 de dezembro de 2016.

Altera o Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para instituir o Novo Regime Fiscal, e dá outras providências. Brasília: DOU, 2016a.

BRASIL. Lei n. 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. Altera as Leis n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educa-ção Nacional, e 11.494, de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Pro-fissionais da Educação, a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943, e o Decreto-Lei n. 236, de 28 de fevereiro de 1967; revoga a Lei n. 11.161, de 5 de agosto de 2005; e institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Brasília: MEC, 2017.

BRASIL. Medida Provisória n. 746, de 22 de setembro de 2016. Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral, altera a Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional, e a Lei n. 11.494 de 20 de junho 2007, que regulamenta o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educa-ção Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação, e dá outras provi-dências. Brasília: MEC, 2016b.

BRASIL. Portaria n. 399, de 8 de março de 2023. Institui a consulta pública para a avaliação e reestruturação da política nacional de Ensino Médio. Brasí-lia: DOU, 2023.

BRASIL. Senado Federal. Parecer n. 95/2016 do Senador Pedro Chaves so-bre Projeto de Conversão da MP 746 em Lei. Brasília: Senado Federal, 2016c.

CALDERANO, Maria da Assunção. Avaliação da aprendizagem e o processo de formação docente. In: CALDERANO, Maria da Assunção; BARBACOVI, Le-cir Jacinto; PEREIRA, Margareth Conceição. O que o IDEB não conta? Pro-cessos e resultados alcançados pela escola básica. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2013, p. 195-223.

CÁSSIO, Fernando. A reforma do Ensino Médio deve ser mantida? Folha de São Paulo, 25 de fev. 2023a.

CÁSSIO, Fernando. O ‘Novo’ Ensino Médio é muito pior que o anterior. In: Car-ta capital, 13/02/2023. Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br/opiniao/o-novo-ensino-medio-e-muito-pior-que-o-anterior/>. Acesso em 16 mar. 2023b.

CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano. Petrópolis: Vozes, 1994.

COUTINHO, Carlos Nelson. A época neoliberal: revolução passiva ou contrar-reforma? Novos Rumos, Marília, v. 49, n. 1, p. 117-126, jan./jun., 2012.

DALE, Roger. A globalização e o desenho do terreno curricular. In: Espaço do currículo, v. 1, n. 1, p. 12-33, mar./set., 2008.

DUARTE, Newton. O currículo em tempos de obscurantismo beligerante. In: DUARTE, Newton; SAVIANI, Dermeval. Conhecimento escolar e luta de classes: a Pedagogia Histórico-crítica contra a barbárie. Campinas: Autores Associados, 2021, p. 87-102.

FERNANDES, Florestan. O desafio educacional. São Paulo: Expressão Popu-lar, 2020.

FERREIRA, Eliza Bartolozzi. A contrarreforma do Ensino Médio no contexto da nova ordem e progresso. In: Educação e sociedade, Campinas, v. 38, n. 139, p. 293-308, abr./jun., 2017.

FERRETTI, Celso João. A reforma do Ensino Médio e sua questionável con-cepção de qualidade da educação. In: Estudos avançados, n. 32, v. 93, p. 25-42, 2018.

FILHO, José Mendonça Bezerra. Exposição de motivos n. 00084/2016/MEC. Brasília: MEC, 2016.

FRIGOTTO, Gaudêncio. A produtividade da escola improdutiva: um (re)exame das relações entre educação e estrutura econômico-social capitalis-ta. São Paulo: Editora Cortez, 1984.

FRIGOTTO, Gaudêncio. Prefácio. In: DUARTE, Newton; SAVIANI, Dermeval. Conhecimento escolar e luta de classes. Campinas: Autores Associados, 2021, p. 10-15.

HAN, Byung-Chul. Sociedade do cansaço. Trad. Enio Paulo Giachini. 2. ed. Rio de Janeiro: Vozes, 2019.

KRAWCZYK, Nora. Introdução – Conhecimento crítico e política educacional: um diálogo difícil, mas necessário. In: KRAWCZYK, Nora (org.). Sociologia do Ensino Médio: crítica ao economicismo na política educacional. São Paulo: Cortez, 2014, p. 13-32.

LEHER, Roberto (org.). Educação no governo Bolsonaro: inventário da de-vastação. São Paulo: Expressão Popular, 2023.

MACEDO, Roberto Sidnei. Compreender/mediar a formação: o fundante da educação. Brasília: Liber Livro Editora, 2010.

MAINARDES, Jefferson. A abordagem do ciclo de políticas: explorando alguns desafios da sua utilização no campo da Política Educacional. In: Jornal de Po-líticas Educacionais, Curitiba, v. 12, n. 16, p. 1-19, 2018.

NÓVOA, António. Formação de professores e profissão docente. In: NÓVOA, António (coord.). Os professores e a sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1995, p. 15-34.

O GLOBO. Após reforma do Ensino Médio, alunos têm aulas de ‘O que rola por aí’, ‘RPG’ e ‘Brigadeiro caseiro’. 13/02/2023. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2023/02/aula-de-rpg-ou-de-cuidados-com-o-pet-professores-e-pais-criticam-disciplinas-inusitadas-do-novo-ensino-medio.ghtml>. Acesso em 18 mar. 2023.

KRAWCZYK, Nora. O Ensino Médio no Brasil. São Paulo: Ação Educativa, 2009.

PEREIRA, Margareth Conceição; FERNANDES, Ângela Mara de Oliveira. As avaliações externas em contextos escolares. In: CALDERANO, Maria da As-sunção; BARBACOVI, Lecir Jacinto; PEREIRA, Margareth Conceição. O que o IDEB não conta? Processos e resultados alcançados pela escola básica. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2013, p. 125-144.

RAMOS, Graciliano. Vidas secas. 120. ed. Rio de Janeiro: Record, 2013.

RAMOS, Marise Nogueira; FRIGOTTO, Gaudêncio. Medida Provisória N. 746/2016: a contrarreforma do Ensino Médio do golpe de estado de 31 de agosto de 2016. In: Revista HISTEDBR on-line, Campinas, n. 70, p. 30-48, dez., 2016.

REDE de Ativistas pela Educação do Fundo Malala no Brasil. Carta compro-misso pelo direito à educação nas eleições 2022. Brasília, 2022.

SANTOS, Boaventura Sousa. Os perigos da desordem jurídica no Brasil. In: PRONER, Carol. et al. A resistência ao golpe de 2016. Bauru: Canal 6, 2016.

SAVIANI, Dermeval. A lei da educação – LDB: trajetória, limites e perspecti-vas. 13. ed. Campinas: Autores Associados, 2016.

SAVIANI, Dermeval. A pedagogia no Brasil: história e teoria. 3. ed. Campi-nas: Autores Associados, 2021.

SOUZA, Jessé. A elite do atraso: da escravidão a Bolsonaro. São Paulo: Es-tação Brasil, 2019.

ZEICHNER, Kenneth. A formação reflexiva de professores: ideias e práticas. Lisboa: Educa, 1993.

Downloads

Publicado

2023-04-21

Como Citar

SILVA, C. D. da; BARBOZA, F. V. A.; ARAÚJO, M. S. S. de; JÚNIOR, O. A. de J. Revogar ou Ajustar? Uma Breve Reflexão Sobre os (Des)Caminhos da Contrarreforma do “Novo” Ensino Médio. Revista Científica FESA, [S. l.], v. 3, n. 4, p. 3–20, 2023. DOI: 10.56069/2676-0428.2023.267. Disponível em: https://revistafesa.com/index.php/fesa/article/view/267. Acesso em: 15 maio. 2024.