Ideário Alfabetizador

Ponto de Aprimoramento Docente

Autores

  • Iraci Alves Ferreira Gresele

DOI:

https://doi.org/10.56069/2676-0428.2023.330

Palavras-chave:

Alfabetização, Enfoque Pedagógico, Formação de Professores.

Resumo

Para responder às exigências da sociedade, a comunidade pedagógica utiliza o conceito de alfabetização como pedra angular. Contudo, esse conceito não é unívoco e tem sido permeado por diferentes tendências e avanços de pesquisas. Este artigo procura compreender o conceito de alfabetização através da análise de algumas das teorias que o moldaram. São consideradas três dimensões de análise: a disciplina que fundamenta a proposta de alfabetização; o ponto de vista sobre o fenômeno e o enfoque pedagógico. A discussão dá conta das convergências e divergências entre as teorias e propostas revisadas, reconhecendo quatro importantes eixos de tensão para a formação de professores: a virada para a aprendizagem, a natureza situada, o quadro sociológico e político da alfabetização e as divergências entre a formação de professores e o ensino público.

Biografia do Autor

Iraci Alves Ferreira Gresele

Possui graduação em Letras - Inglês e Pedagogia pela Universidade do Estado de Mato Grosso (UNEMAT) (2002 e 2007). Atualmente sou professora efetiva da Escola Municipal Selvino Damian Preve e da Escola Estadual Nossa Senhora Aparecida . Tenho experiência na área de Letras, com ênfase em Língua Portuguesa.

Referências

CASTEDO, M. Voces sobre la alfabetización inicial en América Latina, 1980-2010. Lectura y Vida, 31(4), 36-68, 2010.

DUFLOCQ, A. Silabario hispanoamericano. Santiago de Chile: Zig-zag, 1945.

EDWARDS, D.; MERCER, N. El conocimiento compartido en el aula. El desar-rollo de la comprensión en el aula. Madrid: Paidós, 1988.

FERREIRO, E. A veinte años de la publicación de Los sistemas de Escri-tura en el desarrollo del niño. Argentina: Homo Sapiens, 2000.

FERREIRO, E.; TEBEROSKY, A. Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI, 1979.

FRANSMAN, J. Conceptualising literacy for policy and practice. Adult Educa-tion and Development, 71, 55-70, 2008.

FREIRE, Paulo. Pedagogia do oprimido. 42. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

GOODMAN, K. S. Reading: A psycholinguistic guessing game. Journal of the Reading Specialist, 6(4), 126-135, 1967.

JOLIBERT, J.¿Mejorar o transformar "de veras" la formación docente? Aspec-tos críticos y ejes clave. Lectura y Vida, 21(3), 1-11, 2000.

KRESS, G. Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. Londres: Routledge, 2010.

LERNER, D. Leer y escribir en la escuela: lo real, lo posible y lo necesario. Barcelona: Grao, 2003.

MANGHI, D. La perspectiva multimodal sobre la comunicación. Desafíos y aportes para la enseñanza en el aula. Revista Electrónica Diálogos Educati-vos, 11(22), 4-15, 2011.

MATTE, C. Nuevo silabario del método Matte. Santiago de Chile: Sociedad de Instrucción Primaria de Santiago-Red de Colegios, 2007.

PALINCSAR, A.; BROWN, A. Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1(2), 117-175, 1984.

ROGOFF, B. Cognition as a collaborative process. Handbook of Child Psychology, 2 (pp. 679- 744). Nueva York: Wiley, 1998.

STREET, B. Literacy in theory and practice. Cambridge: Cambridge Univer-sity Press, 1984.

TEBEROSKY, A. Relectura de Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. Argentina: Homo Sapiens, 2000.

VAN DIJK, T.; KINTSCH, W. Strategies of discourse comprehension. Nueva York: Academic Press, 1983.

Downloads

Publicado

2023-10-24

Como Citar

GRESELE, I. A. F. . Ideário Alfabetizador: Ponto de Aprimoramento Docente. Revista Científica FESA, [S. l.], v. 3, n. 10, p. 36–48, 2023. DOI: 10.56069/2676-0428.2023.330. Disponível em: https://revistafesa.com/index.php/fesa/article/view/330. Acesso em: 15 maio. 2024.