Dificuldades de Aprendizagem
Um Debate para o Chão da Escola
DOI:
https://doi.org/10.56069/2676-0428.2024.433Palavras-chave:
Ensino, Dificuldades de Aprendizagem, Práticas pedagógicas.Resumo
O debate para o chão da escola envolve a formação de professores e profissionais da educação para reconhecer e compreender as dificuldades de aprendizagem, bem como para implementar práticas pedagógicas inclusivas e adaptativas. Isso inclui a utilização de estratégias de ensino diferenciadas, o uso de recursos de apoio, como tecnologias assistivas, e o estabelecimento de parcerias com pais e profissionais de saúde para garantir uma abordagem integrada e colaborativa no suporte aos alunos com dificuldades de aprendizagem. Com isso em tela, este estudo tem o escopo de ressaltar a importância de identificar precocemente as dificuldades de aprendizagem e oferecer suporte adequado e intervenções personalizadas para promover o sucesso educacional dos alunos. Logo, com uma abordagem qualitativa, recorre a diversos estudos teóricos compondo uma pesquisa de natureza bibliográfica. Após as análises, evidencia-se que deve haver um debate aberto e contínuo sobre as dificuldades de aprendizagem no contexto escolar, visando promover uma educação mais inclusiva, equitativa e eficaz para todos os alunos. Ao reconhecer e enfrentar as dificuldades de aprendizagem de forma proativa, podemos criar ambientes escolares mais acolhedores e proporcionar oportunidades de sucesso para todos os alunos, independentemente de suas habilidades e desafios individuais.
Referências
ABLARD, K.; LIPSCHULTZ, R. “Self-regulation in high-achieving students: rela-tions to advanced reasoning, achievement goals, and gender”. Journal of Educational Psychology 90 (1), 94-101, 1998.
ALONSO, M.N. “La propuesta de Reforma Educacional. ‘¿A qué tanta manía pedagógica?’”. Atenea 478: 31-48, 1998.
BELTRÁN, J. Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. España: Sín-tesis. 1993.
BENEITONE, P.; ESQUETINI, C.; GONZÁLEZ, J.; MARTY, M.; SIUFI, G.; WAGENAAR, R. Reflexiones y perspectivas de la educación superior en América Latina. Informe final -Proyecto Tuning- América Latina 2004-2007. Bilbao: Universidad de Deusto. 2007.
BOEKAERTS, M. “Self-regulated learning: bridging the gap between metacogni-tive and metamotivation theories”. Educational Psychologist 30 (4): 195-200, 1995.
DEMBO, M. H.; EATON, M. J. “Self-Regulation of academic learning in middle-level schools”. Elementary School Journal 100 (5): 473-490, 2000.
ECHEVARRÍA, G. “El sistema europeo de transferencia de créditos y su im-plementación en universidades del MERCOSUR”. Revista Calidad en la Edu-cación 19: 197-206, 2003.
GHATALA, E.; LEVIN, J.; FOORMAN, B.; PRESSLEY, M. “Improving children’s regulation of their reading Prep time”. Contemporary Educational Psycho-logy 14 (1): 49-66, 1989.
GONZÁLEZ-PIENDA, J.; NÚÑEZ, J.; ÁLVAREZ, L.; GONZÁLEZ-PUMARIEGA, S.; ROCES, C. “Comprensión de problemas aritméticos en alumnos con y sin éxito”. Psicothema 11 (3): 505-515, 1999.
GRASS, Idania B. Peña. O método nas pesquisas educacionais: uma aproximação metodológica ao estudo do desenvolvimento cultural. In: MEN-DONÇA, Sueli Guadalupe de Lima; PENITENTE, Luciana Aparecida Araújo; MILLER, Stela (Org.). A questão do método e a TeoriaHistórico-Cultural:bases teóricas e implicações pedagógicas. Marília: Oficina Universi-tária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2017.
LEONTIEV, Alexei Nikolaevich. Actividad, Conciencia, Personalidad.Playa, Ciudad de la Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1980.
MARTINS, Lígia Márcia. O desenvolvimento do psiquismo e a educação escolar:contribuições à luz da psicologia histórico-cultural e da pedago-gia histórico-crítica. Campinas, SP: Autores Associados, 2013.
MONEREO, C.; CASTELLÓ, M.; CLARIANA, M.; PALMA, M.; PÉREZ, M. L. Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Barcelona: Graó.1994.
PÉREZ, M. V.; DÍAZ, A. “Valoración de un programa de docencia para faci-litar el aprendizaje activo y autorregulado”. Proyecto FONDECYT Nº 1080240. 2008.
PÉREZ, M.V.; DÍAZ-MUJICA, A.; GONZÁLEZ-PIENDA, J. A.; NÚÑEZ, J. C. “Autorregulación del aprendizaje en educación superior”. En J. Catalán (Ed.), Psicología Educacional: proponiendo rumbos, problemáticas y aportacio-nes. La Serena: ULS. 2011.
PINTRICH, P. “An achievement goal theory perspective on issues in motivation terminology, theory and research”. Contemporary Educational Psychology 25 (1): 92-104, 2000.
ROSÁRIO, P.; NÚÑEZ, J.; GONZÁLEZ-PIENDA, J.; ALMEIDA, L.; SOARES, S.; RUBIO, M “El aprendizaje escolar examinado desde la perspectiva del ‘Mo-delo 3P’ de J. Biggs”. Psicothema 17 (1): 20-30, 2005B.
RUBAN, L.; REIS, S. Patterns of self-regulatory strategy among lowachieving and high achieving university students. Roeper Review, 28 (3), 148-156. 2006.
SOLAR, M. I. La Reforma Educacional chilena: Problemática y desafíos. Ate-nea, 478, 11-29, 1998.
UMBELINO, Janaina Damasco. Elementos mediadores na atividade pe-dagógica promotora de desenvolvimento humano na crian-ça:contribuições da educação em Cuba. 2014. Tese (Doutorado em Educação) –Universidade Federal de Santa Catarina.
VALLE, A.; BARCA, A.; GONZÁLEZ CABANACH, R.; NÚÑEZ, J. Las estrategi-as de aprendizaje: Una aproximación teórica y conceptual. Revista Galega de Psicopedagoxia, 8, 30-57, 1995.
VIGOTSKI, Liev Semionovich. Psicologia Pedagógica. Porto Alegre: Artmed, 2003.
VYGOTSKI, Lev Semiónovich. Obras Escogidas.2ed Madri: Visor, 2001. T. I
ZIMMERMAN, B. J. Becoming a self-regulated learner: an overview. Theory Into Practice, 41 (2), 64-70, 2002.
