Avaliação da Qualidade da Educação Superior no Brasil
o ENADE e sua contribuição
DOI:
https://doi.org/10.56069/2676-0428.2024.486Palavras-chave:
Educação Superior, Políticas Públicas, SINAES, ENADE, Qualidade do Ensino.Resumo
O Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), política pública de avaliação, institui a temática e a problemática investigada neste trabalho. Direciona o objeto de estudo abordado, a contribuição do Exame Nacional de Desempenho dos Estudantes (ENADE) na qualidade do ensino, tendo como base, os órgãos normatizadores desta política pública em Brasília. Contextualizando o estudo, o tema aborda a trajetória da educação superior no Brasil e as políticas públicas de avaliação, evidencia com um breve histórico a educação superior e a avaliação. Descreve as mudanças trazidas para a educação superior pelas inferências da globalização, com aumento de IES privadas e interferência dos organismos internacionais nas políticas da educação superior. Apresenta o novo Estado avaliador e regulador das políticas educacionais voltadas para a qualidade do ensino superior. Aborda os avanços da avaliação da educação superior em outras partes do mundo e seus reflexos no Brasil, resgata também, a trajetória, os desafios e as concepções da avaliação da educação superior, previstas na legislação oficial, bem como, sua normatização e as políticas públicas para sua implantação, do Exame Nacional de Cursos (ENC) ao SINAES. O objetivo geral da presente pesquisa dedica-se a analisar o sistema nacional de avaliação da educação superior no Brasil, tendo como foco principal a contribuição do ENADE na qualidade do ensino no país, compreendendo o papel do Estado enquanto instância reguladora dessa política pública. No desenvolvimento da metodologia, procura-se trazer a luz do conhecimento e a normatização sobre a avaliação da qualidade do ensino, pesquisando o ENADE no contexto do SINAES. A escolha foi pela pesquisa de campo na linha qualitativa, sendo realizada no INEP e no MEC, no período compreendido entre o segundo semestre de 2013 e o primeiro semestre de 2014, foram entrevistados dirigentes do ENADE no MEC e no INEP, o que possibilitou a realização de uma investigação coerente e comprometida com a realidade do objeto da pesquisa vivenciada nos órgãos supracitados, possibilitando uma visão precisa e objetiva dos fatos e fenômenos pesquisados. Portanto, ao adotar esta estratégia, foi possível obter informações preciosas que enriqueceram a pesquisa, ao sair dos resultados fechados dos dados oficiais e agregar experiências, opiniões e sentimentos diversos. Com os gestores dos órgãos normatizadores, a investigação buscou verificar o amadurecimento do ENADE e a visão de futuro deste processo avaliativo, para a melhoria da qualidade do ensino.
Referências
BALZAN, Newton Cesar, DIAS SOBRINHO, José. Avaliação Institucional: teoria e experiência. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
BELLONI, Isaura. Avaliação da Universidade: por uma proposta de avalia-ção consequente e compromissada política e cientificamente. In: Vieira, S. L. et. al. A Universidade em Questão. ed. São Paulo: Cortez, 1989.
BELLONI, Isaura, KIPNIS, Bernardo, SERAFINI, Oscar. Universidade de Brasí-lia. Avaliação do Ensino de Graduação – Teste da Metodologia 1987. Coleção Série UnB, Comissão de Avaliação Institucional, 1980.
BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretri-zes e bases da educação nacional. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 23 jan. 2012.
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior – SINAES e dá outras providências. Dispo-nível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/lei/l10.861.htm >. Acesso em 10 jan. 2013.
BRASIL. Lei nº 9.131, de 24 de novembro de 1995. Altera dispositivos da Lei nº 4.024, de 20 de dezembro de 1961, e dá outras providências. Disponí-vel em: < http://www.planalto.gov.br/>. Acesso em 22 fev. 2012.
__________ Portaria Normativa 11, de 28 de abril de 2003. Disponível em: < http://www.adur-rj.org.br/5com/pop-up/sec_ed_sup_portaria_11.htm>. Acesso em 01 abr. 2013.
__________ Portaria Normativa 40, de 12 de dezembro de 2007. Dispo-nível em: < http://download.inep.gov.br/educacao_superior/enade/legislacao/2012/portaria_ norma tiva_n40.pdf. >. Acesso em 10 de jan. 2013.
__________ Portaria Normativa 8, de 15 de abril de 2011. Disponível em: < http://download.inep.gov.br/download/enade/2011/portaria_ normativa _8.pdf. >. Acesso em 03 de jan. 2013.
__________Resolução/CNE, n 3, 2010. Disponível em :< http://portal. mec.gov.br /index.php?option=com_content&view=article&id=14917&Itemid=866>. Acesso em 10 de jan. 2013.
SOBRINHO, José Dias. Avaliação e Transformações da Educação Supe-rior Brasileira (1995-2009): do provão ao SINAES (v. 15, n. 1, pp. 195-224, mar.). Avaliação, Campinas; Sorocaba, São Paulo, 2010.
SOBRINHO, José Dias. Dilemas da Educação Superior no Mundo Glo-balizado. Sociedade do Conhecimento ou Economia do Conhecimento. Ca-sa do Psicólogo, São Paulo, 2005.