Metodologias Ativas
O Aluno como Protagonista da Própria Aprendizagem
DOI:
https://doi.org/10.56069/2676-0428.2026.782Palavras-chave:
Metodologias Ativas, Protagonismo Discente, Autonomia, Mediação Pedagógica, Educação Contemporânea.Resumo
O presente artigo analisa as metodologias ativas como estratégias fundamentais para a promoção do protagonismo discente e a melhoria da qualidade no processo de ensino-aprendizagem. O objetivo central é investigar como a transição do modelo de ensino tradicional para abordagens centradas no estudante favorece o desenvolvimento de competências cognitivas e socioemocionais. A fundamentação teórica ancora-se nas concepções de autores como Piaget, Vygotsky, Freire e Moran, que discutem a autonomia, a mediação pedagógica e a construção social do conhecimento. Metodologicamente, o estudo caracteriza-se como uma revisão bibliográfica de natureza qualitativa, abordando estratégias como a Sala de Aula Invertida, a Aprendizagem Baseada em Problemas (PBL) e o Ensino Híbrido. Os resultados indicam que o protagonismo do aluno amplia o engajamento e a motivação, ressignificando o erro como parte integrante da investigação científica. Conclui-se que, embora a implementação enfrente desafios relativos à formação docente e à cultura avaliativa, as metodologias ativas potencializam uma formação integral, crítica e autônoma, essencial para as demandas da sociedade contemporânea.
Referências
AUSUBEL, David Paul. A aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo: Moraes, 1980.
BACICH, Lilian; TANZI NETO, Adolfo; TREVISANI, Fernando de Mello (org.). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Porto Alegre: Penso, 2015.
BENDER, William N. Aprendizagem baseada em projetos: educação diferenciada para o século XXI. Porto Alegre: Penso, 2014.
BERBEL, Neusi Aparecida Navas. A problematização e a aprendizagem baseada em problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos? Interface - Comunicação, Saúde, Educação, v. 2, n. 2, p. 139-154, 1998.
BERGMANN, Jonathan; SAMS, Aaron. Sala de aula invertida: uma metodologia ativa de aprendizagem. Rio de Janeiro: LTC, 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018.
DEPRESBITERIS, Lea; TAVARES, Marialva Rossi. Diversificar é preciso: instrumentos e técnicas de avaliação de aprendizagem. São Paulo: Senac, 2009.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
HOFFMANN, Jussara. Avaliar para promover: as setas do caminho. Porto Alegre: Mediação, 2001.
IMBERNÓN, Francisco. Formação continuada de professores. Porto Alegre: Artmed, 2010.
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. 22. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
MASETTO, Marcos Tarciso. Competência pedagógica do professor universitário. 2. ed. São Paulo: Summus, 2013.
MELLO, Guiomar Namo de. Educação escolar básica: estrutura e funcionamento. São Paulo: Cortez, 2004.
MORAN, José Manuel. Mudando a educação com metodologias ativas. In: BACICH, Lilian; MORAN, José Manuel (org.). Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem teórico-prática. Porto Alegre: Penso, 2018. p. 1-25.
MORETTO, Vasco Pedro. Prova: um momento privilegiado de estudo, não um acerto de contas. Rio de Janeiro: DP&A, 2002.
PERRENOUD, Philippe. Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed, 2000.
PIAGET, Jean. Psicologia e Pedagogia. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1970.
PIMENTA, Selma Garrido (org.). Saberes pedagógicos e atividade docente. São Paulo: Cortez, 2002.
VALENTE, José Armando. Blended learning e as mudanças no ensino superior: a proposta da sala de aula invertida. Educar em Revista, Curitiba, n. 4, p. 79-97, 2014. Edição Especial.
VASCONCELLOS, Celso dos Santos. Coordenação do trabalho pedagógico: do projeto político-pedagógico ao cotidiano da sala de aula. São Paulo: Libertad, 2002.
VYGOTSKY, Lev Semenovitch. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 1991.